غايات إسقاط المشروع السياحي في صيدا أصبحت معروفة للقاصي والداني

التصنيف: سياسة

2011-10-06 02:35 م 1162

أطلعنا اليوم تلفزيون saidatv الذي أطلق مؤخراً عبر الإنترنت، وهو يتناول موضوع مشروع الفندق السياحي الذي سيقام في مدينة صيدا، وقد إ ستضاف التلفزيون في تحقيقه أحد أعضاء تجمع المهندسين الصيداويين السيد أبو عمر الدندشلي ورئيس بلدية الظل السيد عبد الرحمن الأنصاري.

وتأتي هذه الحملة الإعلامية مترافقة مع تحركات تجمع المهندسيين الصيداويين واستكمالاً للحرب التي شنت لإسقاط هذا المشروع السياحي في صيدا لغايات أصبحت معروفة للقاصي والداني.

وفي مداخلة السيد دندشلي لتلفزيون saida tv دعا فيها شباب المجلس البلدي الحالي لرحابة الصدر وأخذ المشورة مثلما كانت تفعل البلديات السابقة. أما بالنسبة للسيد الأنصاري فقد انتقد مدة العقد البالغة 35 عاماً معتبرها مدة مجحفة كما دعا أيضا الى تحركات إعلامية ثم شعبية لإيقاف هذا الإتفاق، كما رأى أنه لا بد من إستدراج عروض وأن هناك ضغوط تمارس على السيد محمد السعودي.

نحن كجريدة صيدانت وبعد الإطلاع على كافة الأمور والوثائق التي حصلنا عليها ما نشر منها وما بقي في حوزتنا حفاظاً على مصلحة المدينة وعدم إيجاد شرخ بين المهندسيين والفعاليات والمعنيين بأمر المرافق السياحية، نريد أن نطرح نقطة هامة لكي بفهم كافة أبناء صيدا الموضوع بوضوح دون لبس أو تشويه. فليعلم الجميع إن بلدية الظل هي منتج اللقاء الديمقراطي والمجلس البلدي السابق برئاسة الدكتور عبدالرحمن البزري هو أيضاً إنتاج اللقاء الديمقراطي، وتلفزيون saida tv قريب جداً من بلدية الظل واللقاء الديمقراطي، وتجمع المهندسيين الصيداويين هم قريبون ايضاًً من اللقاء الديمقراطي.

هؤلاء جميعهم فيهم من الأشخاص من هم من النخبة الممتازة وهم أيضاً ساهموا في تنمية مدينة صيدا عمرانياً وصححوا بعض المشاريع التي كانت البلديات السابقة تقوم بتنفيذها، وهم محل احترام وتقدير في المدينة.

وهنا نقول للمواطن الصيداوي إذا كان لدى هؤلاء غيرة على المدينة ومصلحتها فلماذا يعتبرون هذا الإتفاق مضر؟ ولذلك أدعوكم لقراءة هذا الموضوع بتمعن ودقة.

أما بالنسبة لرئيس بلدية صيدا الحالي المهندس محمد السعودي الذي وقع الإتفاقية مع السيد عزت قدوره فقد قام بوضع بند يسمح بأن يكون لأبناء مدينة صيدا وبشكل حصري نسبة 80% من قيمة الاستثمار وال20% الباقية من نصيب السيد قدورة.

فأين هو الخطأ في ذلك واين هو الإجحاف؟ أهو خطأ لانه يجعل أبناء مدينة صيدا من مختلف الشرائح قادرين على المساهمة في هذا المشروع ومستفدين منه مالياً؟

أما أن نقول بأن الارقام المطلوبة من قبل المجموعة التي ذكرنها في بداية المقال والتي تطالب برفع المبالغ المالية أكثر مما هو وارد في العقد بعدة أضعاف هو الصحيح؟

فيا أبناء صيدا أي هو الافضل أن تستفيد المدينة بمبالغ كبيرة وتنحصر المساهمة في هذا المشروع بأشخاص هم رجال أعمال نافذين فقط لا يتعدى عددهم العشرة أو الخمسة عشر رجلاً كأقصى حد.

وهنا نقول أنه من الأفضل أن يبقى هذا السعر المطروح كما هو وأن يستفيد منه المئات من أبناء المدينة من ذوي الدخل المتوسط والجيد والممتاز عبر شراء الأسهم فيصبح لديهم دخل مالي يحسن من وضعهم الإقتصادي.

جريدة صيدانت أجرت إتصالا برئيس بلدية الظل السيد عبدالرحمن الأنصاري وسألته حول رأيه في نسبة 80% من الأسهم لصالح الصيداويين فكان مؤيدا وداعماً لهذا القرار مطالباً فقط بإستدراج عروض.

وأخيراً نقول لأبناء المدينة أنه لا بد من إقامة مركز تجاري أمام الفندق ليوازي العمل الإقتصادي المربح الذي تعود فائدته على أبناء المدينة المساهمين في هذا المشروع.

كما ان المساهمة في المشروع ليست في الفندق فقط بل هي في المول التجاري أيضاً.

ومن يريد الإطلاع على المشروع والجدوى الإقتصادية فإن أبواب البلدية مفتوحة ومكتب رئيس البلدية مفتوح ونرجو البعد عن الخطاب الإعلامي الذي لا يأتي بجدوى ويزيد الشرخ بين المواطنين.