بقلم: الدكتور محمد حسيب البزري

في السياسة، ليست كل الكلمات عابرة.

بعض العبارات تحمل خلفها حضارات كاملة، وتُطلق رسائل أعمق من الصواريخ والأساطيل.

عندما تحدث الرئيس الصيني Xi Jinping عن ضرورة تجنب “فخ ثيوسيديدس”، لم يكن يستعير تعبيرًا أكاديميًا فقط، بل كان يستحضر ظلّ الفلسفة الإغريقية القديمة إلى قلب الاجتماع مع Donald Trump.

ثيوسيديدس، المؤرخ الإغريقي الشهير، كتب قبل أكثر من ألفي عام أن الحروب الكبرى لا تبدأ دائمًا بسبب الكراهية المباشرة، بل بسبب خوف القوة القديمة من صعود قوة جديدة تنافسها على قيادة العالم.

هكذا وصف الحرب بين إسبرطة وأثينا… وهكذا يحاول العالم اليوم قراءة العلاقة بين أميركا والصين.

لكن المشهد هذه المرة أكثر تعقيدًا من مجرد صراع إمبراطوريتين.

فنحن أمام عالم مترابط اقتصاديًا بصورة لم يعرفها الإغريق يومًا.

التنين الصيني يحمل مصانع العالم وسلاسل الإمداد والطاقة والأسواق، بينما النسر الأميركي ما زال يمسك بمفاتيح المال العالمي والتكنولوجيا والتحالفات العسكرية.

وهنا تدخل الميثولوجيا السياسية الحديثة:

هل يكرر العالم مصير أثينا وإسبرطة؟

أم أن الاقتصاد والتكنولوجيا سيمنعان سقوط البشرية في “الفخ الإغريقي”؟

اللافت أن مجرد استخدام شي جين بينغ لهذا التعبير يوحي بأن بكين لا تريد أن تُقدَّم كقوة تسعى لإسقاط أميركا، بل كقوة تريد إعادة توزيع النفوذ دون إشعال حرب عالمية.

وفي المقابل، تدرك واشنطن أن أي مواجهة مباشرة مع الصين لن تكون حربًا تقليدية، بل زلزالًا اقتصاديًا وتكنولوجيًا يضرب العالم كله.

لهذا، بدا اللقاء بين التنين والنسر وكأنه حوار بين قوتين تعرفان أن الصدام الكامل قد يحرق الجميع.

فحتى في الأساطير الإغريقية، كانت الآلهة تتصارع… لكنها كانت تخشى دائمًا انهيار جبل الأولمب نفسه.

أما الشرق الأوسط، وخصوصًا لبنان، فيراقب هذا المشهد العالمي بحذر شديد.

لأن أي تفاهم بين العملاقين قد يخفف التوترات في الخليج، ويحمي خطوط الطاقة، ويمنح المنطقة فرصة لالتقاط الأنفاس اقتصاديًا وأمنيًا.

بينما أي انزلاق نحو “فخ ثيوسيديدس” قد يفتح أبواب مرحلة أكثر خطورة على الاقتصاد العالمي وأسعار النفط والاستقرار الإقليمي.

ففي النهاية، السؤال الحقيقي ليس من الأقوى…

بل من الأذكى في تجنب الحرب عندما تصبح كلفة الانتصار أكبر من كلفة التفاهم.